La transPParencia de PPelayo en Jerez

Curioso. En la página web oficial del Ayuntamiento de Jerez, tienes un acceso fácil a los presupuestos de 2012. (aquí) Con tres grandes apartados: Bases de ejecución, Presupuesto Municipal, y Presupuesto Consolidado - Empresas y OO.AA.

El documento de 40 páginas titulado "Bases de ejecución" y escrito en una letra tan poco seria como "Comic Sans MS" recoge las normas, procedimientos y métodos empleados y por emplear para la confección y ejecución de los presupuestos.

El segundo, este ya viene más cargadito con 120 páginas, nos presenta los gastos por departamento, especialmente los de personal (cap 1) y los corrientes (cap 2). El capítulo 4 (transferencias comunes) aparece con frecuencia. Por ejemplo el traspaso de más de 1 millón de euros a JECOMUSA (Onda Jerez, para entendernos) figuran en el capítulo 4. Dineros que salen del Ayuntamiento a otros organismos y allí ya se verá lo que hacen con él.

En lo que se refiere a inversiones, sólo encuentro unas pocas en el segundo documento. Y tampoco encuentro un documento que me explique, que desglose cada uno de estos capítulos, en qué consisten esas inversiones, y seguro que debe existir, pero metido en un cajón o "a disposición de cualquier ciudadano que venga a solicitarlo". Hace falta un mayor esfuerzo en explicar las cosas. Si se ha logrado que los prospectos de los medicamentos se puedan entender, también se puede explicar mejor un presupuesto municipal, cosa bastante más sencilla. Éste es el cuadro de inversiones que he sacado del segundo documento. Está la cosa flojilla en inversiones, parece:

619.01	1º Plan de ajuste Infraestructura	240.000,00
629.02	Inversiones asociadas a actuaciones urbanísticas	348.000,00
609.02	Obras Plan Urban	2.177.087,00
627.12	Plan Turístico Jerez	848.774,00
627.13	Iniciativas de Turismo Sostenible	177.000,00
	Sumas	3.790.861,00

Hay más inversiones, las que hacen las empresas públicas y organismos autónomos (nunca entenderé su existencia sino es para entorpecer la transparencia y permitir abrir puertas falsas, nunca en aras de una mayor eficacia o productividad). Se pueden ver en el tercer documento, una tabla en una sola página, donde  colocan un resumen de ingresos, gastos e inversiones de todo el conglomerado municipal. Está bien, pero, también faltan explicaciones. Se reflejan gastos e inversiones muy sustanciosos, pero no se detalla en ningún otro sitio. Seguro que estará en un cajón de alguna mesa perdida del Ayuntamiento, a resguardo de miradas furtivas.

Todo esto es un insulto a la ciudadanía. Está más que demostrado el nulo interés del PP para que nos enteremos en qué y cómo se gastan los pocos dineros que disponemos. Pero todavía queda algo tan importante o más que lo dicho. ¿Se hace un seguimiento a los presupuestos a o largo del año? No me cabe la menor duda de que, efectivamente, así es. Pero los ciudadanos -pobres ignorantes- no nos enteramos. Para qué nos van a informar, si en esto de la contabilidad y de los presupuestos somos unos lerdos. Cierto, la gran mayoría no entendemos de planes contables ni presupuestarios, pero tenemos mucho interés en que nos lo expliquen. Ya digo, no basta con responder que "cualquier ciudadano puede acercarse al Ayuntamiento y le daremos toda la documentación que nos pida". Esa excusa ya no vale. Alguien debe hacer un esfuerzo por hacer comprensible esta información a los ciudadanos (no es imposible) y después utilizar Internet para difundir la información. No es algo tan complicado. ¿O sí lo es para un partido tan oPPaco como es el de PPelayo?

Desde estas líneas pido a nuestros concelajes -los que tienen labores de gobierno- que se apoyen en su personal técnico que es muy bueno, y nos haga llegar información más comprensible sobre los presupuestos, y nos cuenten cómo van a estas alturas del año 2012, si se van a cumplir o no, y por qué.

He dejado esta sugerencia en la web del Ayuntamiento (Oficina Virtual, Quejas y Sugerencias). Ya te contaré si me dan respuesta o no. ¿Qué crees?

¡Ah! Espera. En el tercer documento nos dicen que el total de ingresos para 2012 es de 278.362.324,33€, mientras que de gastos es 275.425.927,44€. O sea, si no me equivoco, al final de 2012 nos vamos a encontrar con casi 3 millones de euros en positivo. ¿Te lo crees? Yo no. Ya estamos acostumbrados a las mentiras del PP.

¡Huy! en el último documento me encuentro un resumen por área de gasto, pero con epígrafes tan ambiguos como estos:

1 Servicios públicos básicos

2 Actuaciones de protección y promoción social

3 Producción bienes públicos de carácter preferente

4 Actuaciones de carácter económico

5 Actuaciones de carácter general

0 Deuda Pública

No me atrevo a poner los totales de gastos de estas áreas de gastos, porque las sumas no cuadran. Qué cosa más rara.

No me negarás que he hecho un esfuerzo por entender estas cosas presupuestarias, verás que me lo tomo muy en serio. Me gustaría que el gobierno municipal de mi pueblo hiciera lo mismo, se tome las cosas en serio y tome en serio a la ciudadanía. Y nos informe. Que no nos intenten engañar todo el tiempo, sólo de vez en cuando.

Es agua no es un bien escaso (sólo), es un bien vital

Leo con gozo en la prensa local que "La puja por la gestión privada de Aguas de Jerez se queda desierta". Me alegro enormemente que el gobierno local del PP -empeñado en que el agua ayude a subsanar su incompetencia e ineptitud en la gestión de las cosas municipales- no pueda, al menos por el momento, hacer caja con ayuda del agua. Con el agua no se juega, y sin embargo se manejan cifras mareantes y multimillonarias alrededor de su gestión. ¿Es ético emplear los "beneficios" del agua en pagar nóminas municipales o intereses bancarios? Estamos muy cerca de que estos lumbreras de la clase política (especialmente los del PP) se saquen de la manga una tasa del aire, el cobrarnos sencillamente por respirar. ¿No es lo mismo esto que el hecho de cobrarnos -para lucrarse- el agua? Los posibles beneficios de una gestión del agua bien llevada y de calidad deben ser empleados para mejorar el servicio, para hacer nuevas inversiones. En un área metropolitana de París la recuperación hacia manos públicas de la gestión del agua, hizo que en poco tiempo se pudiera reducir el importe del "recibo del agua" y encima sobrara algún dinero para emplear en temas sociales, solidarios. El agua y  su gestión deben ser públicos, que produzca beneficios es necesario, pero no así que sea lucrativo para engordar la cuenta corriente de los pocos especuladores de siempre. ¿Cómo someter al mercado los activos de una empresa que basa su actividad en proporcionar agua, como elemento vital que es? Es una aberración que tanto nuestra Alcaldesa, PPelayo como sus concejales (Saldaña) toman como bandera. Además, este último con comentarios tan inoportunos y estúpidos como "por el bien de todos vamos a confiar en que no haya que recurrir a un plan B". Eso, encima amenazas subliminales. La estupidez humana no tiene límites, de verdad.

¿Cómo puede ser que un primer teniente de la Alcaldesa PPelayo (PPSaldaña) declare "se presentaron cinco empresas a visitar las instalaciones y después, no se si eran dos, han solicitado aclaraciones de determinados aspectos del pliego". No sabe si eran dos... Eso es como decir que no se es capaz de resolver un puzzle de dos piezas o de una...

Los millones que PPelayoJerez y su pandilla de amiguetes quieren sacar de esta venta -empezaron por 100 millones de €, bajaron a 80 millones y vaya usted a saber a cuánto lo bajarán ahora-, es pan para hoy y hambre para mañana. No quieren (o no pueden porque no saben) ver que de lo que se trata es de buscar ingresos, fundamentalmente a través de impuestos y tasas, pero éstas deben ir a parar sobre todo al servicio por el cual se paga. La tasa de basuras a mantener y mejorar el servicio; la de alcantarillado lo mismo; y así con todas. Y lo que falte, con impuestos. Si las cuentas son claras (que NO lo son) los ciudadanos paguaremos menos a disgusto los impuestos.

Quiero dedicar una entrada aparte para hablar de la transparencia de nuestro des-gobierno municipal y de su responsable Senadora, perdón Alcaldesa. Es que con tanta acaparación de cargos, se hace uno lío. El lumbreras de Saldaña (que ya se dedica más a su PPartido que al gobierno municipal) debería darnos una relación de todos los órganos en los que figura como cargo. Prometo dejarle los cien folios, para que los rellene por delante y por detrás. Por lo visto no hay nadie en el PP que pueda ocupar esa ristra de cargos. Quien mucho abarca, poco aprieta. Principio de Peter: Puede que ya (pronto) haya llegado a su nivel de incompetencia.

Ver noticia en Diario de Jerez. (perdón)

Si vienes a Jerez, no te olvides...

De pasar por la Mantequería Jerezana. Sin duda, se trata de la tienda con el mejor surtido de vinos de la tierra: manzanilla, fino, oloroso, amontillado, palo cortado, pedro ximénez, cream, vinagre, etc., de grandes y de pequeñas bodegas jerezanas.

El vino de Jerez es un producto vivo y sano (bebido, claro está, con moderación) y de una calidad mundialmente reconocida.

Bueno, pues aunque no tenga nada que ver con nuestra tierra tiene un surtido de bacalao realmente asombroso. Jamones y quesos de primera. Fiambres, embutidos, conservas y legumbres de la mayor calidad.

Y hasta es posible que Antonio te invite a una copita de vino del barril propio de la tienda (dulce) acompañada de una tapa de chicharrones. En la céntrica y peatonal calle Algarve.

¿Quieres ver unas cuantas fotos de la tienda? Pincha aquí

Yo quiero ser coche

Soy de las cosas más mimadas y cuidadas de este mundo. Por lo pronto, me dejan los mejores sitios para que pueda desplazarme, como si de una alfombra roja para artistas se tratara, y tengo policías encargados de que nadie pueda interrumpir mi paso. El suelo que piso, por lo general, está muy cuidado, y cuando se produce algún socavón allá que se presenta la cuadrilla que tengo a mi disposición durante 24 horas al día 7 días a la semana para solventarlo. Y si tengo que hacer grandes desplazamientos, miles de agentes de tráfico se cuidan de que todo vaya fluido y no pierda el tiempo en atascos. En invierno, grandes máquinas quitanieves y toneladas de sal se preocupan de que no me encuentre nieve o hielo bajo mis ruedas.

Jamás ponen un obstáculo en mi camino. Las señales de tráfico, los contenedores de basura, las mamparas de anuncios, las papeleras, los árboles, las farolas, los registros de agua, gas o electricidad, todos eso que llaman mobiliario urbano va a parar a la acera, por muy estrecha que ésta sea. Es curioso, si un grupo de manifestantes en protesta por alguna reivindicación nos para el paso en alguna calle o carretera, la policía acude raudo y veloz a quitarlos de en medio. Si eso mismo lo hacen en la acera o en el arcén, nadie se preocupa. Lo mismo ocurre con los obstáculos. Cualquier obstáculo en la calzada me lo quitan enseguida, pero si el obstáculo está en la acera, ahí se queda. Pobres peatones.

Aunque me cueste un poco, también se preocupan de que pueda pararme prácticamente donde me de la gana, incluyendo las aceras o bajando a los miles de aparcamientos subterráneos que dispongo en el país. Seguro que hay más aparcamientos que bibliotecas.

Cada dos años tengo que ir a ver cómo estoy, una especie de revisión médica para coches. Para estar limpio todo son facilidades. Y estoy muy bien alimentado. En cualquier momento del día y en multitud de sitios puedo ir a saciar mi hambre, eso sí, cada vez algo más caro, pero eso es lo de menos. Tengo miles de mentes pensantes cavilando cada día en darme una comida mejor, más potente y más limpia.

Por lo visto soy motor de la economía. Además del que llevo en mis entrañas, el hecho de que cada día tenga más hermanitos beneficia al sistema para automantenerse. O sea, mi existencia es estrictamente necesaria. Qué bien. Aunque precisamente por el mantenimiento de esa economía de consumo, intentan jubilarme muy joven, apenas cumplidos los cinco años, aunque por la calle veo abuelos de más de 20 años circulando tan ricamente por ahí.

Es verdad que mis gases producen gases y partículas cancerosas, pero de algo hay que morir; eso que se ahorran en el pago de pensiones. Aunque es cuestión de tiempo que me cambien el motor por uno eléctrico, que en vez de contaminar aquí, contamina allí. En el fondo es lo más de lo mismo. A mí me da igual.

Así que esto de ser peatón, ir en bicicleta o usar el transporte público es un atraso. Lo mejor es convertirse directamente en coche; serás el mimado de la familia, de la sociedad.

Yo no te pido la Luna

Visto que las medidas que tomó ZP a partir de Mayo/2010, y las que Rajoy ha tomado desde Noviembre/2011 no han servido absolutamente para nada, incluso para empeorar la situación más si cabe, ¿qué posibilidades habrían para que el Congreso de los Diputados hiciera de tripas corazón y todas las fuerzas políticas que lo componen se sentaran para encarar una solución que al menos frene la crisis? Así, además de un gran ejercicio de solidaridad y de modestia, veríamos si realmente la crisis se sigue ensañando con nuestro país por causas externas o sencillamente por culpa nuestra.

Tomar entre todos una serie de medidas, donde todo el mundo arrime el hombro y todo el mundo se sacrifique, tanto trabajadores como empresarios, todos. Medidas aceptadas por el Congreso, por unanimidad.

¿Por qué esto que estoy escribiendo es un imposible y más de uno pensará: menudo iluso?

De la "teoría del emplazamiento" a la Declaración Universal de los Derechos Humanos

"Una nueva revolución, que es biológica, tecnológica y comunicacional". Éste es el titular que encabeza la introducción a la nota que la EMARtv coloca para dar paso a la grabación de la entrevista al profesor Manuel Ángel Vázquez Medel, catedrático de Literatura y Comunicación. Con mucha pedagogía nos introduce en  esta teoría del emplazamiento, denominación para agrupar un trabajo que explica los nuevos tiempos y movimientos que estamos viviendo.

Emplea diez y siete minutos de tu tiempo en escuchar esta entrevista, que no te dejará indiferente y te hará ver que las nuevas tecnologías pueden ayudarnos a salir de la crisis.

Asombra su afirmación sobre cuál es la receta mágica para salir de la crisis: respetar la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿Mágica? No parece tan complicado.
Escucha la entrevista (si es que no lo has hecho ya): AQUÍ, te va alegrar. "No perdáis la esperanza, y sí perder el miedo", son sus palabras al término de la entrevista.

Los "planes" de las Cajas de Ahorro

No hay día en el que los medios no nos regalen alguna noticia relacionada con estropicios de las ¿extintas? Cajas de Ahorro como, por ejemplo, Bankia, ahora disfrazada de banco.

Empezando por arriba, ya se ha puesto cota a los ingresos de los altos ejecutivos de bancos y cajas intervenidos: 500 mil euros al año. Menos mal.

Pero sigamos hablando de las Cajas, intervenidas o no, ya que son todas de carácter público. Con las fusiones y reconversiones que han dado a lo largo de los últimos años, resulta que un empleado de una Caja (sea conserje o director general) si es prejubilado a los cincuenta y pocos años, se va a su casa cobrando íntregramente su sueldo, igual que si siguiera trabajando. Y cuando se jubile, a la paga que por derecho le corresponderá de la Seguridad Social, recibirá otra de un plan de pensiones que a lo largo de los años ha ido alimentando su Caja. En ambas situaciones, los dineros que cobran estos exempleados son dineros públicos. Y digo yo, si vemos que el estado sigue alimentando la pésima gestión de las Cajas con miles de millones de euros (que se dice pronto, pero son cifras de vértigo), ¿no sería cuestión de cortar por lo sano y dejáramos tanto a prejubilados como a jubilados de las Cajas con el muy digno sueldo que supone la pensión máxima de la Seguridad Social, y aplicado -claro está- desde el exconserje al exdirector general.

No hay que olvidar que se trata de dinero público y no es de justicia ver cómo miles de personas se benefician de una situación privilegiada en tiempos donde no te puedes poner ni enfermo. Ya digo, son miles de personas en esta situación en España, y tanto el coste de la prejubilación como el del fondo de pensiones son dineros públicos y son muchos miles de millones de euros. Cortar por el rasero de los importes establecidos para las jubilaciones en el sistema público de la Seguridad Social es por tanto más justo y solidario.

Y si me refiero al colectivo de Cajas de Ahorro, lo mismo se podría aplicar a otros colectivos estatales, como Correos, Renfe y todas las empresas públicas donde la prejubilación y los planes de pensiones vienen del tesoro público.