¿Este Papa puede realmente cambiar las cosas?

Por lo pronto nuestro Papa Paco consigue ser noticia constantemente, en muchos medios. Ahora, con una macro encuesta (macro porque se la hace a mucha gente de todo el mundo).

Como bien se dice en uno de los artículos de la noticia, "...Si el camino es solo a través de las parroquias será un camino condicionado. Es importante englobar a toda la comunidad religiosa. Hay que poder acceder a las preguntas por Internet y que los filtros se reduzcan al máximo”, defiende Pintos..."

Ciertamente los párrocos y los propios obispos pueden ser un filtro indeseable para la cumplimentación de la encuesta e Internet es una herramienta lo suficientemente abierta como para poder llegar a más gente y ésta pueda responderse con más libertad y franqueza, pues va dirigida a un público muy variopinto.

VER NOTICIA EN EL PAÍS 

Oportunidad

Dicen, y debe ser cierto, que nuestra juventud está más que suficientemente preparada. Pero al estar la economía (la productiva y la otra) como está, por los suelos, esta generación (perdida, y siento decirlo) está falta de oportunidades en su propio país, y se ve obligada a buscarlas fuera, ya sea en América, ya en Europa, con contados resultados de éxito. Y eso que la acogida en los países latino-americanos es extraordinaria. Concretamente, a México (pues me toca muy de cerca), sólo le puedo dedicar palabras de agradecimiento y de cariño.

El problema, ya siendo fuerte el que menciono, no es ese, no exactamente. Porque ocurre que a la derecha que nos gobierna en la actualidad es lo que le conviene, precisamente. La igualdad de oportunidades le importa un bledo. Voy a más. A esta derecha que nos [des]gobierna le interesa especialmente ese desequilibrio en  igualdad de oportunidades. Es por eso que está preparando el terreno para que futuras generaciones crezcan y se desarrollen de esta manera: unos pocos tendrán acceso a niveles de clase privilegiada, con dinero y con poder. Y el resto, la gran mayoría, convertidos en borregos que o bien se harán con puestos de trabajo de ínfima calidad en todos los sentidos, o bien engrosarán las filas del ejército que se verá obligado a "luchar" para subsistir en otros países, provocando entre ellos un enorme daño a causa del desarraigo (el obligado, no el elegido por voluntad propia).

Como decía, el sufrimiento que esto provoca es desgarrador. La familia española está rota. No entiendo cómo la jerarquía católica apostólica y romana no se vuelca contra los que realmente están dinamitando la base de nuestra sociedad, la familia. Pues la ruptura que la derecha está provocando es más económica que geográfica (que también). Esta derecha que hoy nos [des]gobierna usando armas democráticas nos está sometiendo a una dictadura sin límites, haciéndonos sufrir como nunca, un sufrimiento sólo comparable al padecido en la última guerra civil.

Mal comienzo, este del 2013

La transPParencia de PPelayo en Jerez

Curioso. En la página web oficial del Ayuntamiento de Jerez, tienes un acceso fácil a los presupuestos de 2012. (aquí) Con tres grandes apartados: Bases de ejecución, Presupuesto Municipal, y Presupuesto Consolidado - Empresas y OO.AA.

El documento de 40 páginas titulado "Bases de ejecución" y escrito en una letra tan poco seria como "Comic Sans MS" recoge las normas, procedimientos y métodos empleados y por emplear para la confección y ejecución de los presupuestos.

El segundo, este ya viene más cargadito con 120 páginas, nos presenta los gastos por departamento, especialmente los de personal (cap 1) y los corrientes (cap 2). El capítulo 4 (transferencias comunes) aparece con frecuencia. Por ejemplo el traspaso de más de 1 millón de euros a JECOMUSA (Onda Jerez, para entendernos) figuran en el capítulo 4. Dineros que salen del Ayuntamiento a otros organismos y allí ya se verá lo que hacen con él.

En lo que se refiere a inversiones, sólo encuentro unas pocas en el segundo documento. Y tampoco encuentro un documento que me explique, que desglose cada uno de estos capítulos, en qué consisten esas inversiones, y seguro que debe existir, pero metido en un cajón o "a disposición de cualquier ciudadano que venga a solicitarlo". Hace falta un mayor esfuerzo en explicar las cosas. Si se ha logrado que los prospectos de los medicamentos se puedan entender, también se puede explicar mejor un presupuesto municipal, cosa bastante más sencilla. Éste es el cuadro de inversiones que he sacado del segundo documento. Está la cosa flojilla en inversiones, parece:

619.01	1º Plan de ajuste Infraestructura	240.000,00
629.02	Inversiones asociadas a actuaciones urbanísticas	348.000,00
609.02	Obras Plan Urban	2.177.087,00
627.12	Plan Turístico Jerez	848.774,00
627.13	Iniciativas de Turismo Sostenible	177.000,00
	Sumas	3.790.861,00

Hay más inversiones, las que hacen las empresas públicas y organismos autónomos (nunca entenderé su existencia sino es para entorpecer la transparencia y permitir abrir puertas falsas, nunca en aras de una mayor eficacia o productividad). Se pueden ver en el tercer documento, una tabla en una sola página, donde  colocan un resumen de ingresos, gastos e inversiones de todo el conglomerado municipal. Está bien, pero, también faltan explicaciones. Se reflejan gastos e inversiones muy sustanciosos, pero no se detalla en ningún otro sitio. Seguro que estará en un cajón de alguna mesa perdida del Ayuntamiento, a resguardo de miradas furtivas.

Todo esto es un insulto a la ciudadanía. Está más que demostrado el nulo interés del PP para que nos enteremos en qué y cómo se gastan los pocos dineros que disponemos. Pero todavía queda algo tan importante o más que lo dicho. ¿Se hace un seguimiento a los presupuestos a o largo del año? No me cabe la menor duda de que, efectivamente, así es. Pero los ciudadanos -pobres ignorantes- no nos enteramos. Para qué nos van a informar, si en esto de la contabilidad y de los presupuestos somos unos lerdos. Cierto, la gran mayoría no entendemos de planes contables ni presupuestarios, pero tenemos mucho interés en que nos lo expliquen. Ya digo, no basta con responder que "cualquier ciudadano puede acercarse al Ayuntamiento y le daremos toda la documentación que nos pida". Esa excusa ya no vale. Alguien debe hacer un esfuerzo por hacer comprensible esta información a los ciudadanos (no es imposible) y después utilizar Internet para difundir la información. No es algo tan complicado. ¿O sí lo es para un partido tan oPPaco como es el de PPelayo?

Desde estas líneas pido a nuestros concelajes -los que tienen labores de gobierno- que se apoyen en su personal técnico que es muy bueno, y nos haga llegar información más comprensible sobre los presupuestos, y nos cuenten cómo van a estas alturas del año 2012, si se van a cumplir o no, y por qué.

He dejado esta sugerencia en la web del Ayuntamiento (Oficina Virtual, Quejas y Sugerencias). Ya te contaré si me dan respuesta o no. ¿Qué crees?

¡Ah! Espera. En el tercer documento nos dicen que el total de ingresos para 2012 es de 278.362.324,33€, mientras que de gastos es 275.425.927,44€. O sea, si no me equivoco, al final de 2012 nos vamos a encontrar con casi 3 millones de euros en positivo. ¿Te lo crees? Yo no. Ya estamos acostumbrados a las mentiras del PP.

¡Huy! en el último documento me encuentro un resumen por área de gasto, pero con epígrafes tan ambiguos como estos:

1 Servicios públicos básicos

2 Actuaciones de protección y promoción social

3 Producción bienes públicos de carácter preferente

4 Actuaciones de carácter económico

5 Actuaciones de carácter general

0 Deuda Pública

No me atrevo a poner los totales de gastos de estas áreas de gastos, porque las sumas no cuadran. Qué cosa más rara.

No me negarás que he hecho un esfuerzo por entender estas cosas presupuestarias, verás que me lo tomo muy en serio. Me gustaría que el gobierno municipal de mi pueblo hiciera lo mismo, se tome las cosas en serio y tome en serio a la ciudadanía. Y nos informe. Que no nos intenten engañar todo el tiempo, sólo de vez en cuando.

Niños yogurcitos

Está todo Internet lleno de interpretaciones y análisis de los resultados del 20N. Yo, desde luego, no voy a ser menos, pero esperaré un poco más de tiempo a que haya más material y así poder hacer un más selectivo copia-pega. O ver las primeras decisiones de Rajoy en el gobierno, dentro de dos o tres años.

Mientras tanto me entretengo en recoger algunas perlas cultivadas por los padrecitos de los niños yogurcitos. Sí, esos padres que colocan a sus hijos en una burbujita protectora para que crezcan al amparo de los distintos ataques que pueden sufrir por parte del resto del mundo, pero especialmente del profesorado.
Aquí van unos pocos botones de muestra, y te aseguro que son reales, como la vida misma:

• Por favor, cuando revise la tarea, no utilice bolígrafo de tinta roja. Mi hijo se estresa.
• ¿Y tiene mi niña que subir las escaleras para ir a clase?
• Mi hijo no estaba copiando, estaba procesando información.
• Ha llegado mi hijo a casa con una picadura en la mano de mosquito o de araña. Les exijo que fumiguen el colegio, o al menos la zona por donde mi hijo va.
• Por favor, no riñan a mi hija cuando no hace la tarea. Se puede traumatizar.
• Mi hijo padece una enfermedad por la que no percibe bien los sonidos y a veces no entiende lo que se le dice. (El padre, como justificante, entrega un copia de la descripción de la enfermedad sacada de Internet).

Y, como diría mi primo de Gibraltar, "and so on"

Cohetitos

Estos cohetitos y petardos están prohibidos por Ley, pero no se aplica su cumplimiento en ningún caso.

El importador o el fabricante sabe que están prohibidos. La inspección de Aduanas o la inspección (que supongo que existirá) de industrias peligrosas, también.

El mayorista que compra el género, sabe perfectamente a quién va dirigido, y sin embargo actúa contra la Ley.

El minorista que se queda con un lote, sabe perfectamente de qué va el asunto, y sin embargo está dispuesto a asumir el riesgo de una fuerte multa, porque sabe que ese riesgo es muy bajo.

El comprador conoce, por las múltiples campañas de difusión que se hacen, del peligro que suponen esos artefactos.

El que lo enciende y lo hace funcionar, también está al día del problema para la integridad física que supone un cohete de estos.

Pues nada, aquí todo el mundo se pasa la normativa por el forro, y no se pone remedio ni aun ocurriendo tantos y tantos accidentes (muchos de ellos muy serios) por el uso de cohetes y petardos.

En el patio de mi casa (que es particular y se moja cuando llueve, como todos los demás) cayó uno hace poco (lo puedes ver en la foto) y cayó todavía incandescente. El patio, como tantos otros, tiene un toldo para aliviar la calor en verano. Si llega a haber estado cerrado, hubiera ardido con total seguridad provocando un incendio que muy probablemente hubiera acabado con mi casa al completo. El riesgo de accidente es muy, muy alto.

Valgan estas líneas para dar un toque de atención, tanto a la autoridades encargadas de que estos productos ni se fabriquen ni se distribuyan, como a la ciudadanía para que no los compre y use. Son muy, muy peligrosos.

Los niños hacen lo que ven

He visto el enlace a este vídeo en una web del IES Fernando Savater de Jerez. Deberían ponerlo al comienzo del programa "Sálvame de luxe", todos los días.

Un país cívico

Esta mañana, en Radio Nacional de España, escucho dentro del programa de Pepa Fernández, 'No es un día cualquiera' un debate (de unos 36 minutos) sobre si España es un país cívico o no. Me ha parecido sumamente interesante. Las conclusiones, a la vista de las intervenciones de los participantes, me parecen bastantes negativas, pero no menos realistas. Si quieres escucharlos, pica AQUI, o pulsa el "play" de más abajo. Altamente recomendable.

¿España es un país cívico? Lo discutimos en la tertulia (No Es Un Día Cualquiera)

¿La Policía Local es un petardo?

Yo no sé si sólo es en mi pueblo, pero muchos nos preguntamos para qué está la Policía Local. Parece que sólo para vaciar aún más las castigadas arcas municipales. Me imagino que la nómina supondrá varios millones de euros, que muy bien podrían emplearse en temas de verdadero provecho.

Aún tengo el recuerdo (en los tiempos de la dictadura franquista) de cómo tanto la Guardia Civil como la Policía Nacional (los 'grises') causaban verdadero pavor entre la población. Cuando un 'gris' o un guardia civil se dirigía a uno, el temblor en las piernas precedía a la angustiosa sensación de mearse en los pantalones. Sin embargo en aquellos tiempos la policía local, al menos para mí, era muy cercana, no representaba al régimen dictatorial nacional-católico que padecíamos, sino más bien como la autoridad que te protegía y, a lo sumo, te advertía de que no debías hacer tal o cual cosa. Muchos recordarán cómo en navidad los cruces donde había un guardia controlando el tráfico se llenaban de regalos que a modo de agradecimiento iban dejando los ciudadanos a su paso. No tengo yo ese recuerdo ni en la comisaría ni en los cuarteles de la Benemérita.

Con el paso de los años me parece a mí que se han vuelto las tornas en cuanto a popularidad y respeto por parte del personal hacia los agentes del orden. En general, tanto Guardia Civil como Policía Nacional se han ganado la confianza (puede que el cariño sea exagerar un poco) de la mayoría. Muy al contrario de lo que ocurre ahora con la Local. Y si no, podríamos preguntarnos, ¿cuántos de nosotros estaríamos dispuestos a hacer un regalo de navidad a este colectivo? Creo que como mucho sólo recibirían una lluvia de petardos (ya encendidos) mientras disfrutan de una sesión musical de pitos, trompetas y sirenas a 10 cm. de sus oídos.

¿Qué respeto y confianza se puede tener a unos guardias que emplean petardos (prohibidos por la Ley), silbatos y bocinas mientras se celebra un Pleno Municipal, impidiendo que éste se lleve a término? Se trata de unos funcionarios muy especiales: llevan porras y pistolas porque su principal función (al menos eso creo yo) es proteger a las personas y hacer cumplir las ordenanzas municipales. ¿Me puede decir alguien qué beneficio supone para la ciudad la existencia de la policía local? ¿supondría algún quebranto si no la hubiera? No estaría de más que estos funcionarios se lo pensaran, pues cuando han estado de huelga o han provocado una baja masiva por enfermedad, los ciudadanos no hemos notado su ausencia (de hecho, nunca se les ve). Y cuando precisamente más necesaria se hace su presencia, se escudan en decir que no tienen medios (como si eso les importara) echando la culpa de todo a los políticos de turno (da lo mismo el color político). Pero no tienen el arrojo suficiente de decir cuánto cobran al mes. Supongo que les dará un poco de vergüenza al compararse con el resto de la población, disfrutando de un puesto fijo y de un sueldo que cobran a cambio de qué.

Yo creo que este colectivo se merece que se les dé una lección para que aprenda a comportarse. De entrada se debería expedientar a los policías que hayan infringido las normas. Después, que los responsables municipales se replanteen globalmente cuál es la Policía Local necesaria para Jerez, y hagan el reajuste pertinente.

Para colmo, en esta última 'machada' fueron acompañados por un grupo de vecinos que exigen que el aparcamiento privado que se abrió al lado del hospital sea gratuito (el hospital ya tiene un aparcamiento gratuito). A ninguno de estos vecinos se le ha ocurrido exigir un aumento en la frecuencia y en el número de líneas de autobuses que pasan por el hospital, que es lo que verdaderamente se le puede exigir al Ayuntamiento, pues el transporte público es de competencia municipal. Debe tratarse del típico grupito de entusiastas del coche privado que se creen con el derecho de poder circular y aparcar su coche allá donde les venga en gana. ¡Puro egoísmo!

¡Ah! ya me figuro de dónde han salido los petardos del Pleno. Léase esta información del año 2007
Sobre petardos en 2008
El caso del petardo. Más
Petardos requisados en Córdoba por la Policía Local (de Córdoba, claro)
Huelga en agosto
Petardazos en octubre
Petardazos en noviembre. Más
A la cárcel por un petardo

Colaboración entre Universidades españolas y latinoamericanas

Permíteme hacer una modesta aportación en la difusión del siguiente blog, PROGRAMA UNIVERSITARIO MADRILEÑO DE VOLUNTARIADO EN UNIVERSIDADES LATINOAMERICANAS, pues me parece sumamente importante que aumente, y cada vez en mayor grado, este tipo de colaboración. Creo que el compartir el conocimiento es, dadas las circunstancias, una de las pocas ventajas que aporta el llamado fenómeno de la globalización.

http://voluntariadouniversidadesmadrid.blogspot.com/

Aprovecho para colocar una nota de color con ayuda de esta foto. Se trata de la desembocadura de un río. Leo algunos buenos blogs donde se plantean preguntas, a modo de concurso. Pues yo no voy a ser menos, así que, ¿cuál es su nombre? A poco que dé una pista sabrás de qué río se trata: En el horizonte ves una franja de tierra, que forma parte de un espacio cuyo nombre es conocido mundialmente, al menos en el mundo científico.

Otra foto: un clavel en cierne. Lo que ves mide, como mucho, 2 mm. Y brotó durante esta noche pasada.

Segregación por sexos

Dando vueltas por las páginas de EL PAIS, veo un reportaje sobre la concertación -o no- de las distintas autonomías con colegios donde se da la segregación por sexos, incluido el profesorado. En los colegios de niños el profesorado es masculino, y femenino en el de las niñas. Si no lo has hecho, léelo, por favor. A mí me parece que no es suficiente con quitar la subvención a los colegios que ejerzan la segregación por sexos. No debería darse en ningún colegio, esté concertado o no. No es un tema de libertad de elección de los padres. Se trata de la obligación del Estado de velar por una educación de calidad, abierta, sin prejuicios, sin condicionantes. La Constitución prohíbe la discriminación por razón de sexo. Los padres que matriculan a sus hijos en estos colegios los están discriminando por razón de sexo. Yo no se si es legal o no. Sí se que es una estupidez.

Si antes de que pueda abrirse un hospital o un nuevo servicio dentro de éste, hay que acreditarse ante la autoridad sanitaria, implicando con ello que se cumplen una serie de requisitos, lo mismo ocurre con los colegios, éstos deben cumplir una serie de condiciones para que puedan ser considerados como tales. Si no se cumplen, no se puede abrir el colegio. Y uno de esos requisitos debería ser la no segregación por sexos. Independientemente de que haya subvención o no.

Si se siguen permitiendo estas tonterías mañana podríamos encontrarnos, por ejemplo, cines o restaurantes donde sólo se permitiera entrar a personas del mismo sexo. ¿Por qué no?

(la foto la he tomado del propio periódico)