domingo, 30 de octubre de 2011

¿Por dónde nos ha venido la crisis?

Por mucho que se empeñe en vocearlo Rajoy a los cuatro vientos, todos sabemos que la crisis no la ha originado Zapatero. No por mucho decir una mentira, ésta se convierte en verdad. Ni siquiera el paro, ahora que vemos tristemente cómo sigue aumentando. Sí que es responsable de no haber tomado medidas acertadas para paliarlo, aunque muchos expertos siguen insistiendo en que para reavivar la economía es preciso aumentar la inversión pública, como hizo ZP con el Plan E. Pero los empresarios, agobiados por la falta de crédito, se ven obligados a cerrar o a disminuir su producción, con el consiguiente incremento del paro laboral. Por otra parte, y parece que esto no se quiere decir en voz alta, las empresas (grandes, medianas o pequeñas) no tienen ningún interés en reducir el paro. Su primer interés está, en las circunstancias actuales, en sufrir la menor pérdida posible; y en segundo lugar, ganar lo máximo posible cuando se pueda. Y es lógico en el sistema en el que vivimos. Si pueden ganar lo mismo con menos personal (o personal más barato), pondrán los medios necesarios para que así sea. Y si tienen que cerrar e irse a los denominados "países emergentes" (con sueldos leoninos y nulos derechos laborales), se van y punto. En España hay muchos empresarios que no cumplen con su responsabilidad social. El objetivo principal (por no decir el único) de una empresa es ganar dinero, pero no a cualquier precio. A las empresas que no sean responsables socialmente hablando hay que sancionarlas.

Soledad Gallego-Díaz, en el suplemento Domingo de EL PAIS nos habla de la crisis, de esa crisis que viene provocada por los banqueros y los ejecutivos de las grandes compañías financieras. Y que hagan lo que hagan no van a ir a la cárcel. Titulado "Ellos no tienen miedo", Soledad nos refiere la anécdota (es un decir) de Ángelo Mozilo, que fue "multado" con  67,5M$ por la Bolsa americana, por sus manejos con las hipotecas-basura. Este señor pagó al momento, pues ganó más de 600M$, y sin pisar la cárcel.

La periodista nos anima a que si ellos, los responsables de esta catástrofe, los que realmente la han provocado no tienen miedo, los demás nos lo tenemos que sacudir, y mirar al futuro con optimismo, a pesar del clima de incertidumbre. Interesante artículo.


jueves, 20 de octubre de 2011

Cohetitos

Estos cohetitos y petardos están prohibidos por Ley, pero no se aplica su cumplimiento en ningún caso.

El importador o el fabricante sabe que están prohibidos. La inspección de Aduanas o la inspección (que supongo que existirá) de industrias peligrosas, también.

El mayorista que compra el género, sabe perfectamente a quién va dirigido, y sin embargo actúa contra la Ley.

El minorista que se queda con un lote, sabe perfectamente de qué va el asunto, y sin embargo está dispuesto a asumir el riesgo de una fuerte multa, porque sabe que ese riesgo es muy bajo.

El comprador conoce, por las múltiples campañas de difusión que se hacen, del peligro que suponen esos artefactos.

El que lo enciende y lo hace funcionar, también está al día del problema para la integridad física que supone un cohete de estos.

Pues nada, aquí todo el mundo se pasa la normativa por el forro, y no se pone remedio ni aun ocurriendo tantos y tantos accidentes (muchos de ellos muy serios) por el uso de cohetes y petardos.

En el patio de mi casa (que es particular y se moja cuando llueve, como todos los demás) cayó uno hace poco (lo puedes ver en la foto) y cayó todavía incandescente. El patio, como tantos otros, tiene un toldo para aliviar la calor en verano. Si llega a haber estado cerrado, hubiera ardido con total seguridad provocando un incendio que muy probablemente hubiera acabado con mi casa al completo. El riesgo de accidente es muy, muy alto.

Valgan estas líneas para dar un toque de atención, tanto a la autoridades encargadas de que estos productos ni se fabriquen ni se distribuyan, como a la ciudadanía para que no los compre y use. Son muy, muy peligrosos.

jueves, 13 de octubre de 2011

Sobre las palabras en política y algo más

Irene Lozano, periodista y ensayista, publica hoy en EL PAIS en sus páginas de opinión un magnífico artículo titulado "Palabras que no están funcionando", donde profundiza en el uso de las palabras que en boca de los políticos cambian la percepción de quienes les escuchamos. "Ya no es que la comunicación haya sustituido a la política; es que los políticos han logrado el prodigio de comunicar constantemente la opacidad", afirma en uno de sus párrafos.

Nos hace ver cómo el discurso del miedo prodigado en los medios en relación con la crisis puede conducir a favor de unas determinadas políticas y no otras.

Y nos aporta el siguiente toque de atención: "Quiebra Lehman Brothers, el sistema financiero mundial entra en crisis, ¿y nos hablan de mejorar la gestión hospitalaria? Estalla la burbuja inmobiliaria, se multiplica la morosidad de los constructores, a los bancos no les cuadran sus balances, ¿y hay que racionalizar el presupuesto de los institutos? Los hechos indican que han faltado buenos gestores, no en hospitales y colegios, sino en bancos, cajas y Ministerios o Consejerías de Economía. ¿En qué pliegue del camino se quedó el sentido? O, como diría el Clotaldo de La vida es sueño: "¿Qué confuso laberinto es este, donde no puede hallar la razón el hilo?" En fin, ya que has llegado hasta aquí, te recomiendo su lectura completa, lógicamente.

Termina el artículo con unas palabras, a mi entender, bastante duras, pero no faltas de razón: "Porque allí donde falla la persuasión por la palabra, la violencia se pone a trabajar. El golpe fue siempre el recurso más convincente de la autoridad." Para tenerlo cuenta, ¿verdad?

lunes, 10 de octubre de 2011

ZP. A pesar de todo, balance positivo

Un buen amigo me resumía, abrupta y lacónicamente, a Zapatero: las bodas de maricones y la Ley de Dependencia. Como yo valoro más la amistad que una discusión política, preferí llevar la conversación por otros derroteros, decidiendo por tanto no dar respuesta a ese comentario de contenido claramente discriminatorio. Además, no soy yo de los tienen memorizados los aciertos y los errores de los siete años largos de gobierno de ZP como para contrarrestar la rotunda afirmación de mi amigo.

Afortunadamente, me encuentro hoy en EL PAIS, en la sección de opinión LA CUARTA PÁGINA, un estupendo artículo de Ignacio Sánchez-Cuenca, profesor de Sociología de la Complutense y autor de Más democracia, menos liberalismo, titulado "A pesar de todo, balance positivo".

Estoy de acuerdo en que los gobiernos de Zapatero han estado llenos de desaciertos, especialmente en el tratamiento de la crisis. Pero, ante tanto ataque -por la derecha, por la izquierda, por arriba y por abajo, por todos lados- hacia la labor de ZP, piensa uno si es que realmente lo ha hecho todo mal. Nadie es perfecto, no es posible tomar bien todas las decisiones durante tanto tiempo. En contraposición, no todo se hace mal, como muchos dicen de Zapatero.

Y de esto trata el artículo, que pone, como subtítulo: "Los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero quedarán marcados por la crisis. No obstante, las reformas democráticas y la implantación de nuevos derechos civiles y sociales serán su principal y más duradero legado"  Y no me resisto a copiar y pegar el primer párrafo, para animarte a leer artículo completo, si no lo has hecho ya.

Ley de matrimonio homosexual, enmienda constitucional de limitación del déficit público, retirada de las tropas de Irak, aumento sustancial del salario mínimo y de las pensiones mínimas, ampliación del permiso de paternidad, ley de la memoria histórica, reforma del sistema de pensiones, independencia de RTVE, leyes antitabaco, ley del divorcio, ley de dependencia, Conferencia de Presidentes autonómicos, eliminación y recuperación del impuesto de patrimonio, ley de plazos del aborto, aumento sustancial de la inversión en I+D, proceso de paz y desaparición de la actividad terrorista, ley sobre violencia de género, 0,7% de ayuda exterior, carné por puntos y disminución drástica de los muertos en carretera, abaratamiento del despido, cheque bebé y retirada posterior del mismo, regularización de inmigrantes, recortes a los funcionarios, ley sobre violencia de género, reforma del sistema de financiación de las autonomías, limitación de la publicidad institucional, ley de igualdad entre hombres y mujeres, etcétera.

Rubalcaba tiene realmente difícil ganar las elecciones generales del próximo 20-Nov, pero creo sinceramente que es una persona que ha aprendido de los errores -los propios y los del gobierno del que ha formado parte- y puede encauzar la política hacia horizontes más optimistas que los actuales. Por contra, Rajoy no explica qué piensa hacer con los problemas de España, prefiere esperar a ocupar la Moncloa y después, ya veremos. A pesar de todos los pesares, Rubalcaba me da más confianza.

domingo, 2 de octubre de 2011

[Lo que queda del] Parque González Hontoria


Basura, cristales rotos, alambres de espinos, cascotes, yerba, etc., o sea, abandono generalizado del parque con uso oficial en dos ocasiones al año: la feria de mayo y el día de los animales (por febrero, creo recordar). Ahora se cierra por la noche, y eso es una buena medida, pero, desde luego, no suficiente. Hay gente que va al parque a pasear sola o acompañada de su perro, a estar, a charlar con otros paseantes, a jugar con sus hijos... Pero en el deprorable estado en el que se encuentra incluso es contraproducente el ir allí. En primer lugar porque nunca se sabe qué puertas estarán abiertas, lo que obliga a dar un rodeo inútil hasta encontrar la entrada. Y en segundo lugar porque peligra tu integridad física, el existir socavones como el que se muestra en la foto, tratándose seguramente de un desagüe de aguas residuales. Como no lo veas, el batacazo te lo pegas con el peligro de romperte una pierna. El agujero tiene un tamaño lo suficientemente grande como para que un crío se caiga dentro y no pueda salir porque es lo bastante profundo como para que quepa entero.
Es necesario que los servicios de mantenimiento municipal se pasen por el parque y le dediquen unos días a adecentarlo. También es necesario que los usuarios lo cuiden. Como siempre, con la buena voluntad de todos podremos disfrutar mejor de nuestras cosas. El Parque es de todos.